גולצר ואח' נ' הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי.

לאחר שעיינתי בבקשת התובעת ובתגובת הנתבעות ולאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים בתיק ובחוות דעתו של ד"ר רם מירז, החלטתי להיעתר לבקשה ומכאן אני מורה על מינויו של ד"ר רון פלד, כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום הנוירולוגי.

התובעת הייתה מעורבת בתאונת דרכים קשה והיא נחבלה, בין היתר, בראשה. התובעת עברה בדיקה CT ראש בה אובחן דימום סבארכנואידאלי קטן שנספג מספר שעות לאחר הבדיקה.

מהמסמכים הרפואיים עולה כי בבדיקות שעברה התובעת סמוך לאחר התאונה וגם כשנתיים מאוחר יותר אובחנו קשיים בקשב וריכוז. בבדיקה שבוצעה כחודש לאחר התאונה, עלה כי התובעת סובלת מקשיים בזיכרון לטוות קצר, קשב וריכוז ובסיכום ביניים של מחלקת שיקום (מיום 25.3.10) צוין כי היא "עברה הערכות קוגניטיביות ונמצא לקוי קל בארגון ויזומוטורי (אשר היה פן בו הצטיינה בטרם התאונה)". בבדיקה מיום 12.11.2012, אובחנה אצלה ירידה משמעותית בקשב וריכוז.

התובעת טופלה במרפאת נפגעי ראש בשיקום בביה"ח שיבא (תל השומר). בסיכום ביקור שהופק כתשעה חודשים לאחר התאונה צוין כי היא מתלוננת על כאבי ראש מאז התאונה ובאבחון MOCA ניכרו קשיים בקשב, זיכרון ובתפקוד האקזקיוטיבי.

המומחה שמונה מטעם ביהמ"ש בתחום הפסיכיאטרי, ד"ר רם מירז, המליץ למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי והפנה למסמכים רפואיים עדכניים, לפיהם התובעת "סובלת מהשלכות קוגניטיביות, נפשיות והתנהגותיות" ומכאבי ראש קשים.

לאור כל האמור שוכנעתי בקיומה של ראשית ראיה לנכות בתחום הנוירולוגי. השאלה אם מדובר בנכות "חופפת" לנכות שנקבעה ע"י הפסיכיאטר (כפי שטענו באי כוח הנתבעות) היא עניין שבמומחיות רפואית, ואין בטיעון זה כדי לשלול את ההצדקה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

המומחה יחווה את דעתו בשאלה האם נותרה לתובעת נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה, ואם כן - מה שיעורה.

ב"כ הצדדים יפנו למומחה במישרין וימציאו להם העתק של כל המסמכים הרפואיים הנוגעים בדבר, עם העתק לצדדים האחרים בתיק.

ב"כ התובעת יתאם מועדים עם המומחה לקיום הבדיקה.

בשלב זה יישאו הנתבעות בשכרו של המומחה, בחלקים שווים. אם ייקבע כי לתובעת לא נותרה נכות בתחום הנוירולוגי, יהיו הנתבעות רשאיות לעתור לקיזוז שכר טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובעת, ככל שישולמו.

תשומת לב המומחה מופנית להנחיית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. לפי המדיניות הנקוטה בבתי משפט השלום במחוז חיפה, התעריף עבור חוות דעת רפואית לביהמ"ש הינו בסך 4,200 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל צילומים ובדיקות עזר הכרחיות).

המומחה לא יחל בעבודתו לפני שישולם לו שכרו ע"י שתי הנתבעות (בחלקים שווים).

המומחה מתבקש ליתן חוות דעת תוך 30 יום ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.

בנסיבות, אין טעם בקיום קדם המשפט הקבוע בתיק (ליום 5.3.13) ואני מורה על ביטולו. מועד חדש ייקבע לאחר מתן חוה"ד.

ת. פנימית ליום 15.4.2013.

מזכירות ביהמ"ש תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, יד' אדר תשע"ג, 24 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.